苏州擅长债务纠纷律师 南京律师

债权债务纠纷有哪些类型
　　纠纷关系是一种财产法律关系，具有鲜明的财产性质，从这个意义上看，债权债务纠纷的目的总是与一定的财产（包括有形财产和无形财产）相联系。但社会生活的复杂性也决定了债权债务纠纷目的的多样性。具体说，债权债务纠纷的目的可分为三大类：类：债权债务纠纷，讨还财物。债权人要求债务人履行所负担的债的义务，从而维护自己的利益，是一般债权债务纠纷的基本目的。如要求欠款人交还欠款，要求欠货人交付货物，要求运输合同承运方提供运输的服务，要求加工承揽合同的承揽人提供劳务及其成果等等。第二类：债权债务纠纷，讨还公道。债权人通过债务人履行债的义务，从而体现或维护社会公平与合理。第三类：债权债务纠纷，树立形象。债权人通过债权债务纠纷活动，树立自己的企业形象，要求债务人履行债的义务不再是目的，而是债权人达到自己目的的一种手段，不同的债权债务纠纷目的有着不同的讨债途径。

债权债务纠纷的管辖如何确定
　　1、民事诉讼法*25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”可见，协议管辖约定地点也于双方当事人的住所地或者合同的签约地、履行地、标的物所在地。根据合同法理论约定管辖的合同条款只对签约的双方当事人有约束力，不能约束合同双方当事人以外的人。故合同的一方当事人被并购后，该诉讼主体已不存在，约定管辖条款自动失效。合同的一方当事人与并购方的合同纠纷应适用原告就被告的原则确定管辖；属专属管辖的，则适用专属管辖条款。
2、民法通则*44条2款规定：“企业法人分立、合并，它的和义务由变更后的法人享有和承担。”合同法*90条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同，履行合同义务。”笔者认为，民法通则和合同法均是实体法，不是程序法。上述条款所称的、义务是指实体法意义上的民事和义务，不含程序法意义上的诉讼和义务的内容。实体法意义上的民事和义务由合并后的法人享有和承担，但程序法意义上的诉讼和义务则对并购方无约束力。合同双方当事人约定管辖的条款是程序法意义上的和义务对兼并企业的并购方不具约束力。
3、从法律关系的角度看，原加工合同的签约双方即a公司与c厂之间是加工承揽合同法律关系，b公司与上述加工承揽合同法律关系并无直接联系。后b公司基于兼并这一法律事实，才承继了a公司加工承揽合同项下的实体上的、义务，从而与c厂之间形成一个新的债权债务法律关系，后一法律关系的主体、内容与**法律关系明显不同。由此不难看出，作为并购方的b公司与作为债权人的c厂之间的诉讼也与a公司与c厂之间的诉讼不同。显然，b公司与c厂之间理应按民事诉讼法的管辖规定重新确定案件的管辖法院。

申请强制执行的条件有哪些
　　对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请法院强制执行。因此，申请强制执行必须符合以下条件：
1、必须有生效的行政裁判文书作 为执行的依据，以行政判决书为例，对于一审判决，必须是在法定期间内无人上诉才发生法律效力，而二审判决一经作出即生效。
2、裁判文书必须具有可执行的内 容，即要求裁判文书须具有能通过积极作为完成的内容。例如，判决撤销海关科以相对人罚款的决定，如果该行政决定尚未执行，被法院撤销后，相对人的义务 已经不复存在，案件因无执行内容，*进入执行程序。
3、义务人拒绝履行**文书规定的义务，这是申请人申请法院执行的前提条件。四是申请人在法定期 间内提出执行申请。五是符合法院的行政诉讼执行管辖的规定。

民间借贷纠纷怎么举证
　　对债权人能证明给付事实但不能提供借款协议，双方对借贷关系存在争议的，债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。对能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理;查明债务属于其他法律关系引起的，法院应向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理，债权人坚持不予变更的，判决驳回诉讼请求。
2015年9月1日《法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》*十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
对债权人能提供借款协议但无法证明给付事实的，将举证责任分配给主张协议已实际履行的债权人;对债权人能证明给付事实，也能提供借款协议，但债务人对借款协议或签名的真伪提出异议的，将申请鉴定的举证责任分配给主张协议虚债务人;对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。
债权人以借据主张债权，债务人抗辩称借据载明的借款金额包含利息或仅为利息，且提供的证据足以使法官对借据载明的本金数额产生合理怀疑的，可以确定由债权人就借据本金数额的真实性承担举证责任。